Не слабо. А ЗА ЧТО, хотелось бы понять? В чем Тарпищев провинился? Он разве покрыл сестер (братьев) по матушке? Как-то оскорбил? Нет, всего лишь сравнил с мужчинами. Это что нынче - оскорбление?
Допускаю, что шутка кому-то может показаться неудачной. Ну так что ж, смеяться никто не заставляет. Но штрафы?? По-моему, в этом деле явная политическая подоплека, иначе не объяснить: американцы показывают - на примере Тарпищева - кто в доме хозяин.
Остается только пожать плечами. И уверен, что никаких штрафов Тарпищеву выплачивать не надо.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Line: 956
MySQL Query Error: SELECT COUNT(DISTINCT P.ID) as CNT FROM b_blog_post P INNER JOIN b_blog_user_group_perms UGP ON (P.ID = UGP.POST_ID AND P.BLOG_ID = UGP.BLOG_ID AND UGP.USER_GROUP_ID IN (0,1) AND UGP.PERMS_TYPE = 'P') WHERE ((( P.CODE IS NULL OR NOT (P.CODE = 'na-primere-tarpishcheva-amerikantsy-pokazyvayut-kto-v-dome-khozyain' )))) AND ((((P.PUBLISH_STATUS = 'P' )))) AND ((((UGP.PERMS > 'D' )))) AND ((((P.BLOG_ID = 12 )))) AND ((((P.DATE_PUBLISH <= '2026-06-11 00:42:57')))) GROUP BY P.ID, P.TITLE, P.BLOG_ID, P.AUTHOR_ID, P.PREVIEW_TEXT, P.PREVIEW_TEXT_TYPE, P.DETAIL_TEXT, P.DETAIL_TEXT_TYPE, P.DATE_CREATE, P.DATE_PUBLISH, P.KEYWORDS, P.PUBLISH_STATUS, P.CATEGORY_ID, P.ATRIBUTE, P.ENABLE_TRACKBACK, P.ENABLE_COMMENTS, P.ATTACH_IMG, P.NUM_COMMENTS, P.NUM_TRACKBACKS, P.VIEWS, P.FAVORITE_SORT, P.PATH, P.CODE, P.MICRO, P.HAS_IMAGES, P.HAS_PROPS, P.HAS_TAGS, P.HAS_COMMENT_IMAGES, P.HAS_SOCNET_ALL, P.SEO_TITLE, P.SEO_TAGS, P.SEO_DESCRIPTION, P.NUM_COMMENTS_ALL [[1038] Out of sort memory, consider increasing server sort buffer size]
|

Алексей Рощин
Комментировать
комментарии(4)
0
Назвал бы сестер кобылами, а не жеребцами. Все было бы гладко. А заодно задать вопрос о их нетерпимости к секс меньшинствам (хотя для запада уже, кажется, наоборот)
0
Опять из мухи слона пытаются сотворить. Шуток не понимают, когда шутят в их адрес. Тарпищев всего лишь назвал вещи своими именами, мужиков мужиками.
0
По-моему, все гораздо проще. Этот случай чувствовался, насколько мне помнится, очень кстати, и служил он тому, чтобы продемонстрировать еще раз своей публике, "какие варвары эти русские". Все это было довольно подло. Лично я, когда впервые услышал об этом случае, именно ожидал если не долгого, то многораздутого скандала — как раз потому, что был мотив и психологический момент. Чему я удивился --- так это тому, что американцы так внимательно смотрят российское ТВ. Специально, что ли, следили?..
0
С российского поля действительно трудно понять — а в чем варварство. Насколько я понимаю, телепередача затронула больной для американцев вопрос. Они говорят, что женщина может достигать всего подобно мужчине и быть мужественной, не будучи мужчиной. А кто хотя бы случаем опускает обращение к этому суждению — тот недостаточно sophisticated и потому варвар. Скорее всего, женоненавистник. Ватничество по-американски. Беда в том, что их проблемы автоматически становятся всемирными.
Комментировать