Алексей Рощин Ан нет! Банк-то, я смотрю, частный! Причем иностранный, входит в группу Societe Generale - французский, то бишь. Но тогда я вообще не улавливаю - а милиция тут при чем? Клиенту в частном банке предложили срочно "довнести" еще 1,5 млн. долл. наличными. Если это соответствовало договору - все законно; если не соответствовало - ну, клиент же мог просто отказаться, не так ли?
Если за каждое нескромное предложение что-то "довнести" ОМОН кликать - это ж вообще никакие переговоры вести будет невозможно у нас в России! Словом, абсолютно загадочная история.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Line: 956
MySQL Query Error: SELECT COUNT(DISTINCT P.ID) as CNT FROM b_blog_post P INNER JOIN b_blog_user_group_perms UGP ON (P.ID = UGP.POST_ID AND P.BLOG_ID = UGP.BLOG_ID AND UGP.USER_GROUP_ID IN (0,1) AND UGP.PERMS_TYPE = 'P') WHERE ((( P.CODE IS NULL OR NOT (P.CODE = 'strannoe-vymogatelstvo' )))) AND ((((P.PUBLISH_STATUS = 'P' )))) AND ((((UGP.PERMS > 'D' )))) AND ((((P.BLOG_ID = 12 )))) AND ((((P.DATE_PUBLISH <= '2026-06-09 05:24:06')))) GROUP BY P.ID, P.TITLE, P.BLOG_ID, P.AUTHOR_ID, P.PREVIEW_TEXT, P.PREVIEW_TEXT_TYPE, P.DETAIL_TEXT, P.DETAIL_TEXT_TYPE, P.DATE_CREATE, P.DATE_PUBLISH, P.KEYWORDS, P.PUBLISH_STATUS, P.CATEGORY_ID, P.ATRIBUTE, P.ENABLE_TRACKBACK, P.ENABLE_COMMENTS, P.ATTACH_IMG, P.NUM_COMMENTS, P.NUM_TRACKBACKS, P.VIEWS, P.FAVORITE_SORT, P.PATH, P.CODE, P.MICRO, P.HAS_IMAGES, P.HAS_PROPS, P.HAS_TAGS, P.HAS_COMMENT_IMAGES, P.HAS_SOCNET_ALL, P.SEO_TITLE, P.SEO_TAGS, P.SEO_DESCRIPTION, P.NUM_COMMENTS_ALL [[1038] Out of sort memory, consider increasing server sort buffer size]
|
Комментировать
комментарии(1)
0
Странный комментарий. Деятельность банков является публичной. Все, что касается кредитов, депозитов, банковских карт, и т.д, и т.п., регламентировано законами, банковскими правилами и локальными инструкциями. А тут оказывается, что можно дать на лапу и быть равнее всех прочих клиентов. Менеджер он же не владелец бизнеса, и если получил за счет снижения прибыли собственника в свой карман, то это называется коммерческий подкуп, есть соответствующая статья в УК. Другое дело, что случай получил самую широкую огласку в прессе, как по заказу, с видео и столом, усыпанным дензнаками. В этом отношении что-то тут не чисто. Уголовное производство это же не цирк.
Комментировать