Беларусь -- страна для белорусов?

Удивительным образом складывается социология поддержки Лукашенко: внутри страны он стремительно теряет рейтинг, а его почитатели за пределами Беларуси активно поддерживают своего кумира.

Удивительно самим белорусам как извне кто-то поддерживает грубое насилие против тысяч протестующих и случайных прохожих со стороны властей. Стандартно идет сравнение протеста с украинским Майданом или, реже, с другими случаям цветных революций. При этом заметно, что комментаторы не сильно разбираются в нюансах белорусской ситуации, а скорее эмоционально поддерживают Лукашенко, поскольку у них уже сформировался устойчивый образ надежного и справедливого лидера нации в его лице.

Особенностью белорусской экономической модели является подавляющая роль государства, социально-распределительная ориентированность, стабильность и авторитарность. Жесткость, военная дисциплина, своеобразная хозяйственность, личностная провинциальная простоватость и имитация советской модели государственного устройства в своей стране сделали его популярнейшим лидером на пространстве бывшего СССР, что подтверждают его стабильно высокие рейтинги.

Действительно, Беларусь стала во многом образцом социального государства на пространстве СНГ: государственные предприятия, достаточно хорошее качество медицины, продуктов питания и т.д. Санатории, казино, рестораны, заповедники, спортивные соревнования, культурные мероприятия и прочее стали любимыми местами отдыха россиян.

Беларусь стала важным военным, геополитическим партнером России. Поэтому столько внимания и эмоций внешние наблюдатели уделяют ситуации в Беларуси. Те многомиллиардные вливания в экономику и политический режим Беларуси, о которых говорят российские политики, можно расценить как плату за лояльность российской власти и сохранении квазисоветской формы устройства.

Та символическая сущность, которой наделена Беларусь на постсоветском пространстве стала ценностью сама по себе, независимо от мнения проживающих на ее территории людей. Однако, мнение самих белорусов к внутренней ситуации далеко не однозначно. Процветающей страну можно назвать с большой натяжкой; по настоящему хорошо живут, пожалуй, только айти-специалисты, работающие на западный рынок. А если принять за истину мощную финансовую подпитку теперешней власти из Москвы, то утверждение об эффективности белорусской модели не будет столь бесспорным и однозначным.

В целом, можно утверждать, что режим выстроенный самим Лукашенко, будучи актуальным в 90-е годы, вероятно, бесповоротно устарел. И что важно, сам бывший лидер страны не способен перестроиться сам и не может перестроить государственную политику и систему в соответствии с актуальными потребностями жизни белорусского общества.

Сегодня, судя по многочисленным свидетельствам выборной процедуры, общество осознало свою отделенность от управления государством. Прежде, пускай и с помощью административного ресурса, Лукашенко, скорее всего, удавалось удерживать электоральное большинство на своей стороне. Теперь, вероятно, произошел так называемый электоральный слом и грубые методы подавления работают только против действующей власти. Кроме того, за 26 лет нынешнего режима общество несколько повзрослело, а последние события сделали его сплоченным и способным противостоять государственному давлению.

Любопытно, как смогут урегулировать свои интересы внешние сторонники Лукашенко и внутренние его противники. Я бы предложил руководствоваться нормами конституционного права белорусов на осуществление народом своей власти в своей стране самостоятельно. При этом не исключена угроза того, что определенные политические силы извне могут воспользоваться в своих интересах кризисом власти в стране-музее прошлого, который стремительно лишается своих хранителей и разрушает себя сам.