Предел «развития»

Без пафосных речей, шествий и песнопений прошел праздничный выходной.То, что по телевизору традиционно показывали  «Неуловимых мстителей» и «Бриллиантовую руку» лишь подчеркнуло, что можно показать из прошлого, и, что из настоящего показать нечего, удивлением не стало.

А вот разосланные накануне Министерством финансов «методические рекомендации органам исполнительной власти и местного самоуправления субъектов России» обратили на себя внимание. Конечно, в основном в этих рекомендациях присутствует традиционная водица. Это касается раздела повышения эффективности администрирования доходов региональных и местных бюджетов, звучащего как призыв воровать немного поменьше.

А так же раздела по мерам, направленным на развитие экономического потенциала регионов и муниципалитетов, который состоит из штампов типа «совершенствование мер по поддержке малого и среднего бизнеса» путем развития системы «одного окна», звучащих как издевательство над этим самым бизнесом.  

Касается это и раздела по мерам совершенствования подходов к межбюджетному регулированию на региональном уровне, как будто после их реализации дотационные регионы перестанут быть таковыми.

А вот раздел рекомендаций «Активизация работы по выявлению потенциальных доходных источников бюджетов» явно демонстрирует за счет чего, правительство собирается «развивать» экономику. Оказывается, главными источниками развития экономики Минфин видит: развитие системы видео фиксации нарушений ПДД, развитие сетей платных парковок и автодорог, повышение ставок налога на имущество организаций и увеличение ставок транспортного налога.

И это демонстрирует явное сходство с телевизионными трансляциями. Когда раньше создавались такие шедевры как «Бриллиантовая рука», а сегодня ничего подобного нет. Почему? Да потому, что в методических рекомендации органам исполнительной власти и местного самоуправления, разосланных Минфином, ничего внятного на тему «создать» нет. Есть конкретика только в разделе «отобрать».  И такой постановке видится угроза не только экономической, но и национальной безопасности.