Раньше говорили: история – это политика, обращённая в прошлое.
Теперь мы видим: политика превращается в войну за версии истории.
Общим место было, что историю пишут победители. Историю битв и войн спустя время не переписывали, не за чем было.
Теперь же историю корректируют даже спустя многие годы.
В России, например, предпочитают не вспоминать Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом с разделом Польши и Прибалтики. На Западе формируют образ США и Великобритании, как главных борцов и победителей фашизма. А СССР то ли был, то ли не был…
Конечно, обе позиции несовершенны, ведь формулируются исходя из политических потребностей. Сохранить историю «без искажений», наверно, не получится. Это не математика или физика – бесспорную истину не установишь. Но общее видение ключевых моментов истории быть должно.
Например, осуждение фашизма не вызывает ни у кого противоречий. По крайней мере, пока.
Потери советского народа в войне так же никто не оспаривает. Но вот с определяющей ролью нашей страны в победе над фашизмом уже согласны не все.
В то же время, роль «союзников» часто умаляют у нас. Даже находятся аргументы в пользу того, что именно этот «коллективный Запад» не просто создал условия, но и подтолкнул Гитлера к оккупации Европы. Не перегиб ли это? И правильно ли лишать Запад такого же как у нас права на Великую Победу? Действительно ли у нас монополия на неё?
А ещё принципы мирного развития, заложенные в 1945 году Ялтинской и Сан-Францисской конференциями союзных держав. Не все видят в этом ценность. А потому ООН рискует стать пустышкой, как когда-то Лига Наций.
Я не историк и ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Но я знаю не понаслышке: любая война – это в первую очередь результат ошибок политиков, не сумевших договариваться. И войны памяти, которые разгораются на наших глазах, очень опасны. Это пример того, как политики разных стран не хотят слушать и слышать друг друга.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Line: 956
MySQL Query Error: SELECT COUNT(DISTINCT P.ID) as CNT FROM b_blog_post P INNER JOIN b_blog_user_group_perms UGP ON (P.ID = UGP.POST_ID AND P.BLOG_ID = UGP.BLOG_ID AND UGP.USER_GROUP_ID IN (0,1) AND UGP.PERMS_TYPE = 'P') WHERE ((( P.CODE IS NULL OR NOT (P.CODE = 's-chego-nachinaetsya-lyubaya-voyna' )))) AND ((((P.PUBLISH_STATUS = 'P' )))) AND ((((UGP.PERMS > 'D' )))) AND ((((P.BLOG_ID = 39 )))) AND ((((P.DATE_PUBLISH <= '2026-06-10 07:22:57')))) GROUP BY P.ID, P.TITLE, P.BLOG_ID, P.AUTHOR_ID, P.PREVIEW_TEXT, P.PREVIEW_TEXT_TYPE, P.DETAIL_TEXT, P.DETAIL_TEXT_TYPE, P.DATE_CREATE, P.DATE_PUBLISH, P.KEYWORDS, P.PUBLISH_STATUS, P.CATEGORY_ID, P.ATRIBUTE, P.ENABLE_TRACKBACK, P.ENABLE_COMMENTS, P.ATTACH_IMG, P.NUM_COMMENTS, P.NUM_TRACKBACKS, P.VIEWS, P.FAVORITE_SORT, P.PATH, P.CODE, P.MICRO, P.HAS_IMAGES, P.HAS_PROPS, P.HAS_TAGS, P.HAS_COMMENT_IMAGES, P.HAS_SOCNET_ALL, P.SEO_TITLE, P.SEO_TAGS, P.SEO_DESCRIPTION, P.NUM_COMMENTS_ALL [[1038] Out of sort memory, consider increasing server sort buffer size]
|

Алексей Филатов
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать