1
11
23760

Леонид Радзиховский 13:53 09.03.2016

Чем дело Савченко отличается от других подобных процессов


Я очень не хотел писать про "дело Савченко".

По-моему, чтобы писать о таком деле, надо хоть что-то ЗНАТЬ. Точно. Я этим похвастать не могу.

НО.

Нельзя не сказать об одном.

В России были ДЕСЯТКИ политических дел - или тех, которые принято так называть.

Над нацистами (Квачков, Тихон-Хасис) и либералами ("болотное дело"), над МБХ...

Много можно вспомнить.

НИКТО НИКОГДА НЕ ОБЪЯВЛЯЛ СУХУЮ ГОЛОДОВКУ - т.е. НИКТО НИ РАЗУ не ставил свою жизнь на кон.

Это говорит об одном - никто из этих самых разных людей (ВСЕ громко говорили о своей ПОЛНОЙ НЕВИНОВНОСТИ!) не ставил ЧТО-ТО ДОРОЖЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ.

Это "что-то" можно назвать - Идея, Честь, Религия - все-что-угодно. Ни у одного обвиняемого, ни на одном процессе в России этого "чего-то" НЕ БЫЛО.

Более того. Насколько мы знаем - такого и НИГДЕ В МИРЕ НЕ БЫЛО. По крайней мере - я об этом не слыхал.

Да, есть ШАХИДЫ - те, кто идут на гарантированную смерть "ради Аллаха" (ни про ОДНОГО шахида кроме исламских фанатов - не слыхал).

Савченко не производит впечатления РЕЛИГИОЗНОГО фаната. Никаких намеков на то, что она верит в загробный рай - не читал.

Никто не говорит, что в предыдущей жизни у нее были какие-то суицидальные намерения.

НИЧТО в ее словах и поведении не говорит о психической неадекватности.

Итак.

Единственный, простой вывод.

МЫ ВИДИМ ПЕРЕД СОБОЙ ЧЕЛОВЕКА, ГОТОВОГО ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА - СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Так как она понимает Справедливость.

А понимание, за которое человек СОЗНАТЕЛЬНО ОТДАЕТ ЖИЗНЬ - дорого стоит.

В любом случае - ПРОТИВОПОСТАВИТЬ этому пониманию ее противники (которые стали ее ПАЛАЧАМИ) не могут. НИЧЕГО.

Потому что их вера (в Родину, Государство, Закон, в Ненависть - к врагам, в Геополитику, в Великую Россию, в невеликую Россию, в зарплату, в служебные обязанности, в карьеру, в папу, маму, дедку и репку) - НИЧЕГО не стоит рядом с ее Верой.

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(11)


evgeny kulakov 15:15 09.03.2016

Ну, г-жа Савченко выглядит не менее упёртой чем, например, г-н Ярош. А хлопцы что идут добровольцами на войну с сепаратистами-террористами? А кто на Майдане других не жалел.. и себя? Скажите что у них нет Веры?! Да, танкисты из дивизии СС отличались ещё какой верой в Родину, Великую Германию... Что из этого? Если завтра Бут или Ярошенко объявят сухую голодовку и помрут, что этим сильно поразят западную Фемиду, общественность или Вас? Так в чём разница?

Sla Vja 16:38 09.03.2016

Ну насчет голодовки в имени Веры вопросной Савченко - это как посмотреть. Она уже голодала к примеру 80 (восемдесять) дней и ничего себе. Глядя на ее физианомию - можно решить что она успела преобразовать напрямую солнечный светь в жизненной энергии. Но даже и это врядь ли. Какой еще солнечный светь в путинских (злодей же Путин) злодейских застенках. Только можно сказать - неведомы чудеса Господних. А автор-еврейчик из "Эхо компании" - что с него возмеш - отрабатывает гранты и о новых мечтает.

Валерий Фоменко 17:22 09.03.2016

Да, автор громко вопиет об отсутствии прецедента, а потому и обьявляет уважаемую Савченко борцом за справедливость, готовую положить за это жизнь. К сожалению, это не так. Посмотрите состояние человека после недели СУХОЙ голодовки, и сравните с состоянием Савченко. Это первое. Второе - автор запамятовал, но это простительно. Прецеденты были - голодал ТРИ раза Сахаров. Власти уступили, хотя один раз кормили принудительно.

Валерий Фоменко 17:27 09.03.2016

Третье - примеров голодовок много. Голодали в тюрьме ирландцы во времена Железной леди Тетчер. Многие погибли от голода, инициатор погиб после 73 дневной голодовки, заметьте, не сухой голодовки. Тетчер сказала - у него была свобода выбора - он сделал свой выбор. Четвертая закономерность - обычно авторитарные страны чаще уступают в такой ситуации, как-то договариваются, демократические НИКОГДА.

Валерий Фоменко 17:33 09.03.2016

Так что у россии свой выбор - уступить - значит на свои законы и суд начхать, или не уступить - закон плох, но это закон, и ничто не может отменить правосудие. Вы видели, как ведет себя савченко на суде, она не раскаялась в гибели журналистов. Какие выходки устраивает. Это чистой воды пиар, уважаемый автор, жаль, что этого вы не видите!!!

Владимир Сергеев 17:51 09.03.2016

"...Я очень не хотел писать про "дело Савченко" - и это было бы самым правильным...

Evgeni Fedotov 19:57 09.03.2016

"НИЧТО в ее словах и поведении не говорит о психической неадекватности" -- На украинских форумах приводятся воспоминания сослуживцев Савченко по Ираку, да и в Украине, которые свидетельствуют именно о ее психической неадекватности. На этих свидетелей, понятно, набрасываются остальные участники, но они есть. Кроме того, показательно отсустствие каких-бы то ни было комментариев со стороны ее бывшего командования. Ему, похоже, нечего хорошего сказать о ней, а говорить плохое они не хотят.

Владимир Моренко 23:54 09.03.2016

Взвыла свора... Савченко - офицер украинской армии, захваченный агрессором на территории Украины. По каким законам ее судят? Агрессора?

Андрей Андреевич 04:24 10.03.2016

Обещать - еще не значит жениться. Объявить голодовку (сухую или мокрую) еще не значит её осуществить. Иногда главное - прокукарекать, чтобы вызвать жалость и сочувствие. Она уже вроде бы объявляла голодовку. Что-то внешне не заметно. Многие женщины голодают и называют это диетой

Валерий Фоменко 12:28 10.03.2016

"Взвыла свора... Савченко - офицер украинской армии, захваченный агрессором на территории Украины. По каким законам ее судят? Агрессора?" Савченко на момент пленения была в составе батальона "Айдар", который никаким боком не подчинялся ВСУ. Судят по законам России за погибших журналистов. А кто террорист и агрессор, узнайте у дончан. Обстреливают донецк и горловку, а не киев и львов.

Evgeni Fedotov 01:01 11.03.2016

Да все уже, успокойтесь Леонид, "уже никто никуда не идет" (с). Прислушалась Надя к призыву всех людей доброй воли, перешла с сухой на мокрую. Будет она еще так лет двадцать голодать, Вам на умиление. Еще та артистка.


File: /srv/sites/ng.ru/www/www.ng.ru/bitrix/modules/blog/mysql/blog_post.php
Line: 956
MySQL Query Error: SELECT COUNT(DISTINCT P.ID) as CNT FROM b_blog_post P INNER JOIN b_blog_user_group_perms UGP ON (P.ID = UGP.POST_ID AND P.BLOG_ID = UGP.BLOG_ID AND UGP.USER_GROUP_ID IN (0,1) AND UGP.PERMS_TYPE = 'P') WHERE ((( P.CODE IS NULL OR NOT (P.CODE = 'chem-delo-savchenko-otlichaetsya-ot-drugikh-podobnykh-protsessov' )))) AND ((((P.PUBLISH_STATUS = 'P' )))) AND ((((UGP.PERMS > 'D' )))) AND ((((P.BLOG_ID = 13 )))) AND ((((P.DATE_PUBLISH <= '2026-06-10 16:45:56')))) GROUP BY P.ID, P.TITLE, P.BLOG_ID, P.AUTHOR_ID, P.PREVIEW_TEXT, P.PREVIEW_TEXT_TYPE, P.DETAIL_TEXT, P.DETAIL_TEXT_TYPE, P.DATE_CREATE, P.DATE_PUBLISH, P.KEYWORDS, P.PUBLISH_STATUS, P.CATEGORY_ID, P.ATRIBUTE, P.ENABLE_TRACKBACK, P.ENABLE_COMMENTS, P.ATTACH_IMG, P.NUM_COMMENTS, P.NUM_TRACKBACKS, P.VIEWS, P.FAVORITE_SORT, P.PATH, P.CODE, P.MICRO, P.HAS_IMAGES, P.HAS_PROPS, P.HAS_TAGS, P.HAS_COMMENT_IMAGES, P.HAS_SOCNET_ALL, P.SEO_TITLE, P.SEO_TAGS, P.SEO_DESCRIPTION, P.NUM_COMMENTS_ALL [[1038] Out of sort memory, consider increasing server sort buffer size]

DB query error.
Please try later.