Леонид Радзиховский Но на этом фоне портрет леди Тэтчер получается четкий.
У Оруэлла в "1984" фамилия главного героя - Смит. Фамилия слишком простая, и это - символ. Символ простого здравого смысла и эмпирич. наблюдений - как противовеса идеологич. лжи и, как можно было бы сказать сегодня - постмодернизму. В этом самом постмодернизме скрыта - размыто или принцип. отрицается - разница между "реальностью" и "вымыслом", между "подлинными чувствами" и "имитациями", между действием - и игрой. Все это тонет в общем виртуальном мире, мире симулякров, где отличить "настоящее" от "игры" невозможно.
Вот в случае Тэтчер это было ВОЗМОЖНО.
Леди была на мой вкус "вроде Смита". Она была из 19 века - в смысле веры в простые и Настоящие вещи. Верила в Бога. В простые факты. В простой Здравый смысл. Понимала разницу между реальным действием и имитацией, между поступком и потрепком.
Она была политик, который пришел делать карьеру ради вполне определенной Цели. И Цели не безумной как у Ленина или Гитлера, не кокетливо-заумной, не виртуально-мелкой как у всей современной мелочи.
Цель была простая, четкая, исполнимая. Вдохнуть новую жизнь в английскую Свободу. Прежде всего - экономическую и социальную. Свободу в духе сурового, жесткого, но вполне ясного и прозрачного капитализма 19 века - разумеется, с поправкой на новые, более гуманные социальные технологии. Я не буду влезать в детали - тем более я не спец. Но известно, что эта задача ей удалась!
В усталой, "все испытавшей и повидавшей" Англии конца ХХ века, она смогла показать Свободу - новую, живую, сильную. "Как в первый раз". Она взбодрила, встряхнула "добрую старую Англию" - как будто она не знала "что это невозможно". Она и правда этого не знала - и у нее это получилось.
Новая молодость Английского капитализма - жесткого, джентльменского, совсем не сентиментального, но разумного, адекватного, знающего, что такое идти к цели и умеющего идти на компромиссы, не сворачивая с пути.
Импульс Тэтчер - моральный, волевой, человеческий - остался в Англии. Хотя ничего подобного после ее ухода в отставку (больше 25 лет назад) там не было.
Лидера, который сумел бы также сформулировать Новую Русскую идею у нас не только нет : мы уже уверились, что его и не будет. Может быть, зря уверились?
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Line: 956
MySQL Query Error: SELECT COUNT(DISTINCT P.ID) as CNT FROM b_blog_post P INNER JOIN b_blog_user_group_perms UGP ON (P.ID = UGP.POST_ID AND P.BLOG_ID = UGP.BLOG_ID AND UGP.USER_GROUP_ID IN (0,1) AND UGP.PERMS_TYPE = 'P') WHERE ((( P.CODE IS NULL OR NOT (P.CODE = 'idealnyy-obraz' )))) AND ((((P.PUBLISH_STATUS = 'P' )))) AND ((((UGP.PERMS > 'D' )))) AND ((((P.BLOG_ID = 13 )))) AND ((((P.DATE_PUBLISH <= '2026-06-09 05:21:18')))) GROUP BY P.ID, P.TITLE, P.BLOG_ID, P.AUTHOR_ID, P.PREVIEW_TEXT, P.PREVIEW_TEXT_TYPE, P.DETAIL_TEXT, P.DETAIL_TEXT_TYPE, P.DATE_CREATE, P.DATE_PUBLISH, P.KEYWORDS, P.PUBLISH_STATUS, P.CATEGORY_ID, P.ATRIBUTE, P.ENABLE_TRACKBACK, P.ENABLE_COMMENTS, P.ATTACH_IMG, P.NUM_COMMENTS, P.NUM_TRACKBACKS, P.VIEWS, P.FAVORITE_SORT, P.PATH, P.CODE, P.MICRO, P.HAS_IMAGES, P.HAS_PROPS, P.HAS_TAGS, P.HAS_COMMENT_IMAGES, P.HAS_SOCNET_ALL, P.SEO_TITLE, P.SEO_TAGS, P.SEO_DESCRIPTION, P.NUM_COMMENTS_ALL [[1038] Out of sort memory, consider increasing server sort buffer size]
|
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать