Грачик Саруханян Что такое демократия?
Демократия - , в основе которого лежит метод коллективного с равным воздействием участников на исход процесса. То есть, верховная власть принадлежит народу.
Но у демократии есть свои «50 оттенков серого».
Вот самые яркие:
Охлократия - вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов, .
Плутократия - , когда решения определяются мнением не всего , а влиятельного класса богатых людей.
Нетократия - предполагаемая форма управления , в рамках которой основной ценностью являются не материальные предметы (, и так далее), а информация.
Типичным проявлением нетократии является Северная Корея.
Последние события в мире в целом, и конкретно в Великобритании (Brexit) частично, явно свидетельствуют о резком проявлении охлократии. Это видно во Франции (Мари Ле Пен), в Греции, на Украине, и т.д. и т.п. Самым ярким проявлением этого являются выборы президента США. Популист Трамп побеждает везде, и, после английского Brexit, вероятность победы Трампа в выборах уже не звучит иронично маловероятной.
Думаю, с этим никто не спорит.
Вопрос в другом. Отчего это, кто виноват и что делать.
Есть мнение, что во всём этом виноват … Интернет.
Всем как бы дали возможность выражать свои мысли вслух в блогах, на форумах и соцсетях. А там, в основном... сидят… популисты, неучи, низкообразованные личности.
Они и делают погоду в эфире, которая незаметно, но наступательно проникает и заполняет свободное пространство между электоральными личностями и партиями.
Интеллектуалам нечего делать на интернетных площадках. Кто не верит этому, может узнать, что статистика посещения сайта Википедия - одна из самых низких.
Не это ли полное проявление охлократии?
Что ещё будет дальше - в уме не укладывается. Катимся.
Есть ещё одно обстоятельство в свершении Brexit-а - это глупое проявление демократии в структурах Евросоюза. Что же получается, во всех голосованиях голос Англии равняется с голосом, скажем, Эстонии или Словении, или Мальты? По демократическим законам, это правильно, по сути – глупо. Несмотря, что у Англии и так было много привилегий в Евросоюзе, всё равно, треть затрат шла на неё. И негоже великой Англии видеть вето этих мелких квазигосударственнообразованных стран. Так хочется иногда щелкнуть им по лбу, чтоб знали кто есть who.
Идеального равенства в природе не существует.
Так что, не все ладно в демократичных королевствах.
Какие выводы сделают великие демократичные умы, увидим в этом году в Брюсселе и в Вашингтоне.
Грачик Саруханян
01.07.2016
Комментировать
комментарии(1)
0
Интернет создал человек, значит виноват - человек)
Комментировать