Американцы взорвали себя сами?

Сегодня очередная годовщина знаменитых террористических атак на Америку. Традиционно критики и оппоненты США приводят множество доводов в поддержку популярной теории, что США сами себя взорвали. В эту точку зрения я не очень верю.

Более того, теплые отношения Владимира Путина с Бушем-младшим на почве борьбы с международным терроризмом дали России тогда много пользы. «Талибан» (запрещен в РФ) был прямой угрозой границам СНГ. После американской оккупации Афганистана позиции боевиков на Северном Кавказе ослабли.

Реакция США на дело «ЮКОСа» и бархатную национализацию нефтяной промышленности была очень вялой. В Россию пошел американский капитал (покупка ConocoPhillips, 20% ЛУКОЙЛа –   тут только самая громкая история).

Сотовая связь в России была создана в значительной степени на деньги западных инвесторов. Агрессия США против Ирака обеспечила военную премию в цене на нефть, что России оказалось очень кстати (мы сейчас говорим не о моральной стороне дела, а о финансовой).

Первая кошка между Москвой и Вашингтоном (с точки зрения финансовых рынков) пробежала после «оранжевой» революции в Киеве и прихода Ющенко к власти. Однако до войны 08.08.08 отношения России и США в целом были нормальные, что было очень позитивно для российской экономики и капитализации фондового рынка. А в крепости российского рубля перестали сомневаться даже откровенные пессимисты.

В общем, не похоже было, что США так уж хотели себя взорвать. Однако отрицать связь так называемого исламского терроризма с США и Западом практически невозможно. Изначально он был создан для борьбы с СССР в Афганистане, и это знают все.

После краха СССР исламский терроризм пришел на Балканы и Кавказ – туда, где активничали и его создатели. Сейчас, кстати, одной из его основных целей является бывшая советская Средняя Азия, откуда США в последнее время буквально по капле выдавливают.

Какой из этого следует вывод? Вероятно, пятнадцать лет назад шайтан просто по ошибке укусил своего хозяина. С дикими зверями это бывает.