Анна Закатнова ВЧЕРА Конституционный суд рассмотрел в открытом пленарном заседании дело о проверке конституционности постановления Госдумы "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне". Напомним, что почти год назад, 26 мая, Дума приняла постановление об объявлении амнистии, а уже 28 июня внесла изменения в текст нормативного акта. Второе постановление отменяло амнистию для целого ряда граждан, ранее освобожденных от наказания, например, инвалидов первой и второй групп или награжденных орденами и медалями СССР и РФ. С запросом по поводу второго постановления в КС обратились Советский районный суд Челябинска и 16 граждан, в отношении которых амнистия не была применена. По мнению заявителей, был нарушен конституционный принцип равенства граждан, поскольку июньское постановление распространяло действие амнистии на тех, кто успел выйти на свободу в период с 26 мая по 28 июня.
Судя по выступлениям защитников, к этим двум актам амнистии даже у судей отношение неоднозначное. А представитель Госдумы в КС Валерий Лазарев честно признал, что Дума "сама себя высекла", но зато все депутаты "публично признали ошибку, а некоторые покаялись". Он также предложил КС сохранить все, как есть. Кроме того, между защитой (из шести защитников наибольшей атаке подвергся Генрих Падва) и судьями КС разгорелась полемика по поводу того, как следует оценивать амнистию. Неясно, можно ли считать постановление Думы законом или же, по мнению члена КС Николая Витрука, это "акт гуманизма" со стороны государства. Лазарев считает, что тот, "кто дарует эту милость, вправе и лишить этой милости".
