Проханов — сочинитель политический. Фото агентства «Москва»
В 2025 году разгорелся настоящий политический и литературный скандал вокруг романа Александра Проханова «Лемнер». Но, к счастью, все-таки разгорелся не так сильно, и все закончилось более или менее хорошо. Дело в том, что в этом романе есть персонажи, которые кому-то могут показаться похожими на Владимира Путина (Президент Леонид Леонидович Троевидов), Евгения Пригожина (Михаил Соломонович Лемнер, «Пригожий») и других героев и антигероев современной российской истории и действительности.
Но персонажи эти – прежде всего именно персонажи. Да, в интернете появились тогда цитаты. Они некоторым участникам литературного процесса показались чуть ли не оппозиционными. Приводить их здесь, разумеется, не будем. Просто скажем, что это прямая речь главного – отрицательного! – героя.
Проханов – писатель лояльный. Но не скучный, а, наоборот, довольно яркий. Да, Проханов всегда был писателем политическим. И тексты его могли нравиться (как раз в силу их яркости) даже так называемым либералам от литературы. Что касается персонажей, то они, повторим, могут быть похожи на прототипов, но перед нами именно персонажи. Их в романе много. Есть, например, так называемая армия «Пушкин», есть персонаж, которого зовут Ксения Сверчок. Хотите – угадывайте, хотите – нет. Но прямая речь отрицательного героя («Пригожего») и должна содержать выпады против власти. Иначе какой же он отрицательный? Вот что написал тогда сам Проханов у себя в Telegram-канале:
«Вокруг романа «Лемнер» разгорается скандал. Либеральные остроумцы, кто в Израиле, кто в Париже, кто в Венеции, выхватывают из книги фразы, в которых иронично и зло говорится о герое романа президенте Троевидове – в нем остроумцы усмотрели образ нынешнего президента России. Слова, прямо скажем, не сахар. Но дело в том, что эти слова излетают не из уст автора, не от имени пишущего роман художника, а вложены в уста одного из самых отрицательных персонажей романа, которого потом убивают, топят в ледяной проруби – проруби русской истории…»
Подчеркнем: обвинять уважаемого писателя в либерализме нет никаких оснований. Судите сами. Вот, к примеру, цитата из романа:
«Лемнер чувствовал, как толпившиеся в будущем события надвигаются, становясь настоящим. Дверь гостиной раскрылась, и вошли апостолы. То были вице‑премьер Аполинарьев, ректор Высшей школы экономики Лео, режиссер Серебряковский, публицист Формер.
Лемнер чувствовал, как плотно сжимается завиток истории, захвативший их всех одной петлей. В этом захвате был тайный умысел. Он случился не сейчас, не вчера, а гораздо раньше, быть может, в детстве… Позднее он заглянул в рюмочную на углу Палихи и Тихвинской и заметил среди пьющих мужиков красную ошпаренную рожу пропойцы, свирепо бьющего о стол сушеной воблой. Этим краснорожим мужиком был Пабло Пикассо».
Ну как подобный текст может быть критикой руководства страны?
Александр Ломанов 
Константин Ремчуков 