Алексей Нилогов. В конце октября в Москве побывал французский философ с имплантированным сердцем – Жан-Люк Нанси. Нанси известен как ученик французского философа Жака Дерриды и автор книг «Ego sum», «Забвение философии», «Праздное сообщество», «Corpus», «Бытие единичное множественное» и др. Французский философ провел несколько мероприятий в Институте философии РАН. В частности, на публичной лекции под названием «Истина демократии» Нанси в духе лучших образцов научной фантастики обрисовал будущее мировых демократических институтов. По словам философа, политика должна быть такой, чтобы давать возможность высоким и прекрасным вещам быть безосновными, подобно чистому искусству. Таким образом, Нанси оттолкнулся от тезиса Карла Маркса, который хотел упразднить политику как отдельную область с целью растворить ее в обществе.
Делая ссылки на российскую политическую действительность, Нанси допустил ряд неточностей, по которым можно легко судить о том, насколько поверхностно информированы европейские интеллектуалы о ситуации в России. К слову, визит Нанси представлял собой приезд ревизора из Европы, в которой всегда воспринимали Россию как вотчину для своих философских идей, а не как самостоятельную философскую державу. Культуртрегерский комплекс неполноценности, привитый стране в 1990-е годы, продолжает завораживать отечественное философское сообщество, которое приручили к беспочвенности и грантостяжательству. Представления французского философа о положении в России свелись к казусу о «суверенной демократии», в которой Нанси иронично разглядел тавтологию. При этом он приписал авторство этого термина Владимиру Путину, в то время как пустил в обиход это словосочетание Владислав Сурков.
