Пол Кругман
Гроб с телом британского экс-премьера Маргарет Тэтчер вносят в собор Святого Павла в Лондоне. SRRGEANT ADRIAN HARLEN/MOD CROWN
В частности, Тэтчер почти ничего не сделала для уменьшения социальных гарантий в Великобритании (хотя она и наломала дров в пенсионной системе). При этом ей действительно удалось переложить часть налоговой нагрузки на менее состоятельные слои общества, снизив верхнюю планку подоходного налога и одновременно подняв потребительские налоги, которые особенно обременительны для людей с низкими доходами. Ее падение отчасти было связано с подушевым налогом на избирателей – сбором, имеющим ярко выраженный регрессивный характер (каждый должен был платить одну и ту же сумму независимо от дохода). Это было слишком даже для ее партии.
А это означает, что ее самым верным наследником в США является… Бобби Джиндел, не такой уж способный губернатор-вундеркинд Луизианы, который недавно предложил отменить в своем штате подоходный налог, заменив его налогами с продаж.
Консервативному комментатору Гроверу Норквисту это понравилось. В статье, опубликованной некоторое время назад в Talking Points Memo, говорится: «Гровер Норквист, интеллектуальный лидер антиналоговой группы в Вашингтоне, приветствовал план Джиндела, назвав его «самой смелой и направленной на рост налоговой реформой в штате в американской истории». Он указал на особую значимость этого предложения, поскольку Обама намерен ветировать все, что напоминает бюджетный план конгрессменов-республиканцев, в течение следующих нескольких лет. Луизиана могла бы стать для республиканцев лучшей возможностью продемонстрировать свои налоговые идеи на уровне штата.
«Национальные СМИ и люди, путешествующие высокоскоростным поездом Acela (между Вашингтоном и Бостоном), продолжают зацикливаться на сварливом Вашингтоне. Но они могут узнать, как выглядит настоящая налоговая реформа, посмотрев на Луизиану», – заявил Норквист.
Но, как это ни странно, не только пассажирам Acela не нравится эта идея. Она не по душе и жителям Луизианы, 63% которых не одобряют ее – против 27% поддерживающих план. Обрушился и рейтинг Джиндела, так что и он столкнулся с последствиями подушевого налога на избирателей.
В любом случае, если республиканцы в целом решат подражать политике настоящей Маргарет Тэтчер, уверен, что демократы будут только рады.
 |
| Губернатор Луизианы Бобби Джиндел. |
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Краткосрочные решения могут иметь далекие последствия
Что с того, что «демократы будут только рады», если республиканцы построят свою политику по модели Маргарет Тэтчер? Ведь сейчас президент Обама, лидер Демократической партии, занимается уменьшением соцгарантий. Если повезет, у него тоже будут последствия на выборах.
– Без имени, Франция
Миллионы британцев сегодня все еще остро ощущают последствия политики Маргарет Тэтчер, которые выражаются в долгосрочной экономической деградации и никак не снижающемся уровне безработицы, что остается характерным для многих областей страны, которую Тэтчер так безжалостно принесла в жертву. В общем плане корни финансового дерегулирования, ничем не ограниченных рынков капитала и экзотических финансовых инструментов, оказавшихся в центре глобального экономического кризиса, уходят в политику Тэтчер и Рейгана и остаются одной из самых пагубных и долгосрочных проблем, доставшихся нам в наследство от премьер-министра.
– Simon, Уэльс
Не канет ли Гровер Норквист в Лету, если люди просто прекратят упоминать его имя? Почему кто-то все еще поднимает эти вопросы налогообложения? Норквист получил, что хотел, – он получил свои драгоценные налоговые льготы для богатых. Предполагалось, что они способствуют росту и подтолкнут американских предпринимателей и бизнес-лидеров к инвестированию в инновации, в то время как все мы остальные будем сидеть и пожинать плоды их успеха.
Но налоговые льготы оказались полным провалом. Они не только не способствовали росту, почти 10-летняя эра налоговых послаблений в США привела к значительному снижению роста экономики и доходов для всех, за исключением самых богатых. Наши налоговые поступления уменьшились. Единственное, чего удалось достичь благодаря хваленым налоговым льготам Норквиста, – это перераспределить доходы в стране в пользу 1% самых богатых, ослабить налоговое бремя на корпорации и переложить его на средний класс.
– Christopher Neyland, Миссисиппи
