Алкей Буду краток. Пока в Москве возводятся монументы выдающимся людям России, в Екатеринбурге тоже без дела не сидят. А все потому, что дел в Екатеринбурге – как грязи. Разных, конечно, но и о самой этой грязи тоже речь на заседаниях гордумы идет. Во всяком случае, некоторые депутаты (не будем говорить, кто, но это был Константин Киселев) предлагают немедленно рассмотреть вопрос об уборке города. Другие (как, например, Владимир Крицкий) аргументированно возражают. Дескать, это все, мол, капризы. Третьи (а это уже Александр Косинцев) подходят к проблеме в целом, в полном ее философском объеме. Нужна, считают они, комплексная целевая программа «Чистый город». Им (в лице вице-спикера Виктора Тестова) возражают четвертые. Уже, говорят, есть программа «Столица». И так далее... Я горжусь этими людьми. Уверен, надо бросить все силы на этот редут. Вот и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман склоняется к научному подходу. Есть такая пословица, говорит мэр, дуракам полработы не показывают. Не убирается город за один день. Он убирается, продолжил Ройзман, по регламенту. Это точно. И мэр говорит, что в четверг пройдет совещание с участием ученых, изучающих источники грязи. Исследование займет год. А существующее исследование не релевантно, согласно ему, грязь состоит из пыли, а это не научно.
Я бы сказал даже, что это антинаучно. А к грязи нужен подход исключительно научный. Кто-то скажет, что грязь – это нанопыль. А кто-то, напротив, что пыль – это наногрязь. Я же, например, уверен, что грязь изобрели в МИ-6, сделали в ЦРУ, а привезли в пломбированных вагонах из Турции. И распространили в РФ с помощью специально обученных и завербованных предателей. Вот с ними и надо бороться. А то ишь!
